En klassisk fråga i många sammanhang är om storleken spelar någon roll. Ett lika klassiskt svar är att storleken, i de flesta fall, inte spelar någon större roll. Av olika skäl ställde jag nyligen denna klassiska fråga till några kvinnliga vänner och kollegor. Jag fick då till min förvåning svaret att bara en man skulle säga att storleken inte spelar någon roll.
Detta gav givetvis min forskarsjäl något att bita i. Ett sådant påstående kunde inte få stå oemotsagt. Big is great? (Det engelska språket är som ni vet större än det svenska och detta lilla exempel ger vid handen att storleken spelar roll. Den som inte tror mig kan ju prestera en lika snärtig formulering på svenska)
Ett snabbt funnet undantag rör bilindustrin. Sålunda är Ferrari något sexigare än Volvo. Och Volvo / Ford är trots allt marginellt större än Ferrari räknat i omsättning. Men är en Ferrari verkligen bättre än en Volvo? Min polare Pär har en Ferrari i garaget, som 51 av årets 52 veckor står parkerad under ett grönt täcke med ett hästemblem på. Min polare Peder har köpt en portabel musiklyssnarenhet med klimatanläggning och med ett Volvoemblem på, (ett sånt ljud!!) som trots eller tack vare fyra hjul och en ratt, varje dag kan transportera honom, hans sambo och två bonusbarn till arbeten och diverse aktiviteter. Min blygsel förhindrar mig att explicit jämföra storleken hos dessa herrars egon och eventuellt hängande bihang och den potentiella inverkan som varumärket på deras respektive bilars huvar kan ha. (På vad?)
Så därför gjorde jag det som man måste. Jag genomförde en oberoende studie av storlekens betydelse. Till min outsägliga förvåning fann jag att det oemotsägligt är så att storleken spelar roll och att ju större dess bättre! Någon övre gräns för denna storlek har jag ännu inte funnit. Mitt knivskarpa intellekt förutsäger dock att en sådan övre gräns finns! Jag är givetvis oerhört intresserad av, alla av er gjorda, observationer i gränstrakterna för storleken.
Sålunda ger ökad storlek ett omedelbart större förtroende och givna förutsättningar för fortsatt penetration. Storleken inbjuder också till tidsmässigt längre excesser medan de små avfärdas efter en ytlig betraktelse. Vidare ger storleken en påtaglig acceptans vad det gäller mottagandet av omfångsrika objekt. Större blir alltså intressantare och gör mottagaren mer mottaglig.
Jag har som ni alla förstått läst tabloidupplagan av Svenska Dagbladet. Jag hoppas att ni i vårt nymoralistiska land inte trodde något annat. Jag känner inget omedelbart förtroende för det som Jan Guillou så ofta som möjligt kallar ”Sveriges malligaste morgontidning” (DN). Inte heller har jag en odelad tillit till den lokala blaska som jag så ofta som möjligt benämner ”Hjörnes Magasin” (GP). Trots dessa större (?) drakars tillkortakommanden, dömer jag ut Svenskan för att den helt enkelt är för liten. Förtroendet sitter definitivt i storleken. Men detta har givetvis den visa, det vill säga den kvinnliga, delen av mänskligheten känt till sedan länge.
Storlekens betydelse avhandlas vidare på restaurang Bitter i morgon från kl 17.00.
Ps. Eventuella uteblivanden åberopandes stundande storhelgers inflytande negligeras obönhörligen. Lite koll på agendan får man trots allt kräva av Sveriges hopp och framtid. Personligen kommer jag att hävda att större är bättre och därför inta min fredagspilsner vid mellanlandning i Houston, Texas. Där slår man inte bara världsrekord i antalet avrättningar av förståndshandikappade utan också i antalet fullkomligt imbecilla innehavare till ämbetet för handhavandet av verktygen för världens undergång. Skål!