Stor risk när andras tillgångar riskeras

Mest förvånad den gångna veckan blev jag av det hysteriska firandet av Aftonbladets gamla tipstelefon i fredags. Lite överdrivet kan man tycka, men visst var det imponerande att de kunde få telefonnumret 111111 i Sveriges tre största städer och detta på den gamla goda analoga tiden med dess knattrande reläer. På andra plats bland överraskningarna kommer mitt långfinger som blev lite blodigt i samband med att jag och Kula modifierade en fönsterbänk hemma hos oss.

När man inte har till räckligt med respekt för en potentiellt farlig situation så ökar risken för misstag dramatiskt. Farligast är nog när man inte inser att situationen är potentiellt farlig. Då kan man till exempel såga sig i fingret med en cirkelsåg, i alla fall lite. Det är första gången som jag gått till fots till akuten. Catharina la ett förband och så traskade jag iväg. In på Access-akuten och sköterskan i kassan frågade vad som hänt. ”Det säger jag inte” svarade jag. ”Det kommer fram så småningom ändå” fick jag till svar och då föll jag till föga och medgav omständigheterna.

Därefter tittade hon misstänksamt på mitt bandage och sa ”Det där är gjort av en sjukvårdskunnig person”. Jag undrade om hon trodde att jag varit på någon annan konkurrerande sjukstuga på vägen och svarade ”Ja”. Tystnad uppstod. ”Vem har gjort det”. ”Det har min fru gjort, som är tandläkare” svarade jag och då blev jag vederbörligen registrerad och behandlad.

Man försöker i görligaste mån minimera risker vid farliga situationer men helt riskfritt blir det sällan. Ett säkerhetsbälte är utmärkt i farter upp till 70 km i timmen men därutöver behöver man dessutom en hel del tur vid en olycka. När man med olika åtgärder som krockkuddar, antisladd-system och elektroniska hjälpredor skapar en falsk bild av att något är ofarligt, då är det allt fara å färde.

Om man tittar på slumpen och tur som inslag i en aktiehandlarnas vardag och kör en enkel simulering på det, då visar det sig att av 1000 traders som har 50% sannolikhet att tjäna pengar så återstår 300 stycken efter fem år, som har gjort vinst varje år. Och då snackar vi bara slump. Alltså finns det dårar som tjänar pengar och blir hyllade som hjältar, tills turen tar slut! De som misslyckades minns man inte. Vilka av er kommer ihåg Kjell-Olof Feldts utsaga om att aktiehandlare kan ersättas av en flock dresserade apor?

I samband med den ekonomiska stora jättekrisen i USA trettiotalet skapades en övertygelse om att banker inte får gå omkull. Sparare som förlorar allt är ingen bra grej för styrande politiker. Kan ligga något i detta, men om man tar bort risken för marknadsstyrda verksamheter att förlora allt, då har dessa verksamheter en tendens att bli något yviga i sin hantering av risker i vardagen. Man är mer noggrann med sina egna pengar än med andras stålar!

Insättargaranti i all ära men våra banker har blivit så stora och deras lånesituation så oöverskådlig att staten tvingas garantera inte bara våra sparpengar utan även bankernas skulder. Plötsligt bär bankernas aktieägare fem procent av bankens totala risk men har 100 procent av kontroll över vinsten. Mmmm mumma smakar det, för den som får dricka ur den bägaren. Vi som jobbar med att fylla den, vi får till och med betala avgifter för att galningarna skall spekulera med våra tillgångar.

Låt oss ta en pilsner istället, en fredagspilsner.
Fredagspilsner på fredag på restaurang Hemma hos på Haga Nygata 12 från kl 17.00

Med marginaler på sin sida

Efter en kort tid av intensivt reflekterande, hästar som stjäl (?) och mindre lyckade landningar, trots en väl vald landningsplats, så undrar man. Vid närmare eftertanke undrar jag om hästen verkligen stal och vad den hade för skäl att stanna när den sprungit ifrån sin själ! Kryptiskt. Vad det gäller hästar, reflektion och indianer så håller jag mig till siouxerna idé. ”Om du sitter på en död häst så är den bästa strategin att kliva av”.

Själv fick min själ en rejäl törn när jag landade från mitt tolvmetershopp med diskbrock som följd. Eftertankens kranka blekhet hann inte riktigt ifatt mig förrän det var för sent. Frågan är om sagda blekhet hunnit ifatt Håkan Juholt efter hans magplask eller om han fortsätter framåt i samma takt, glatt trampandes på ensamstående mödrar som fälts för oaktsamhet i tingsrätten, när de satt ett kryss i fel ruta på sin ansökan om bostadsbidrag. Nu är det en stor juridisk skillnad på bidrag och kostnadsersättning, men det struntar jag i!

Någon tyckte att vi skulle vara nöjda med våra futtiga politiker och glada över att Silvio är italiensk premiärminister. Om Italiens ministrar skulle sparkas ut för att de köpt en Toblerone med fel kreditkort, avstått från att betala TV-licens samt köpt en omvandlad hyresrätt fast de stått på barrikaderna för att motverka sådana försäljningar, ja då skulle det aldrig bildas någon regering överhuvudtaget i Italien. Och det är därför Sverige hamnar bland de översta på listan över länder med minst korruption, medan Italien hamnar i botten.

Men visst är det väl bra när någon försöker förändra, förbättra eller till och med utveckla våra verksamheter. I Ukraina sätts man i fängelse för sådant. Undrar om Maud Olofsson kommer att få inställa sig till rättegång när man utreder privatiseringen av energisektorn och den ansenliga prisökningen på el?

Vidare undrar vi vilken folkpartist som skall ställas inför rätta för brottet mot Sveriges grundlag när alla dessa privatskolor fick tillstånd att starta. Särskilt fria är de ju inte, annat än från ansvar. Dock är det nog så att det enligt Svea Rikes grundlag inte är tillåtet med konfessionella skolor! För er utan tillgång till Google eller uppslagsverk betyder det religiösa skolor.

Och främst bland alla de som ställer till rätta står Janne Josefsson. Han sår rädsla där han vandrar fram men oj så han ställer till rätta. Eller ställer han till det? Korruption kostar pengar men rädsla för Janne Josefsson kanske kostar mer.

En kompis berättade att alla i princip gjorde i byxan på en av kranskommunerna när Janne J gick förbi. Vem har nu gjort vad? I själva verket hade privatpersonen Janne J ett ärende dit!

Skurkar och gråzonsmänniskor bryr sig inte om Uppdrag granskning. De har inte för avsikt att åka fast eller så har de bestämt sig för att de inte fattar att de bryter mot en och annan lag. Men resten då, det vill säga nästan alla! Sverige är fullt av svenska tjänstemän i offentlig sektor som är livrädda för att hamna på förstasidan i Expressen med byxorna nere, handen i kakburken och Janne J glatt leende i bakgrunden.

Offentliga Sverige får göra direktupphandlingar utan formalia om summan är under tre basbelopp, cirka 120 000 kronor. Dessa skraja tjänstemannanissar genomför nu mängder av rigorösa upphandlingar, fast det inte behövs, bara för att de är rädda. En sådan upphandling kostar från flera hundratusen kronor upp till miljoner, fast programmet de köper kanske bara kostar 30 000 spänn. Jag dånar. En massa tid, energi och pengar rätt ut med balja, barn och vatten.

Och allt är Janne Josefsson fel! Vad gör vi åt det?

Vi tar en öl, en fredagspilsner och då skall jag berätta om upphandlingen som vi vann utan att delta. Fantaaaastiskt!

Fredagspilsner på fredag på restaurang Hemma hos på Haga Nygata 12 från kl 17.00